Humanitär militarism – Adana 4/11 2014

Likt organen i din kropp, är militarismens baser sammanbundna av ett blodomlopp.
Via farleder, flygrutter och remsor av asfalt, förses den med allt, som håller dess huvud hett och hjärta kallt.
Allt den vill är att få växa på andras bekostnad. Det här är en kostnad,
Som räknas i så mycket mer än kopek eller cent. För hur många gånger har det inte hänt,
Att natur och lokalbefolkning, har fått betala för militarismens tolkning,
Av stabilitet och fred? Vill ni ha exempel kan vi börja med,
Okinawa, Jeju-öarna eller Kazakstan, inom våra gränser Lappistan,
För Försvarsmakten kallade det faktiskt så, när de bjöd in Nato till Norrland för att öva krig och hålla på.

Märkligt nog är det ändå som om, vi gång på gång måste påminnas om, att det är genom baserna som,
Militarismen lever vidare och fungerar. För den som sen funderar,
På hur krig, konflikter och diktaturer beskrivs, undersöker vad som filmas och skrivs,
Och vad som inte gör det, bör det, stå klart att det för det,
Mesta, är skildringar som är till för militarismens bästa.
Utan uppföljning eller bakgrund, blir nyhetsrapporteringen så grund,
Att den mest liknar en kollektiv minnesförlust, där det enda som återstår är en lust,
Att intervenera, attackera, invadera, ockupera och sen fortsätta på flera platser och ännu mera.

När det börjar hetsas om ISIS, måste en därför ha is i,
Magen, För massakern på kurderna började inte nyss eller här om dagen.
I årtionden har Turkiet mördat och våldtagit, och i varenda del är det något som Nato godtagit,
Av den enkla anledningen, att den amerikanska militärledningen,
Inte kan riskera att förlora Incerlik och Bosporen, och nu tror jag det for en,
Fråga eller två genom ditt sinne, vars svar du förgäves söker i ditt minne.
Var har du hört det förut? Bosporen är ju låset söderut,
För vartenda fartyg i Svarta havet, och där finns som sagt Krim som navet,
I den södra ryska flottan. Ja, ni fattar ju vem som är katten och vem som är råttan,
I just den här leken…

Med ständigt klara skyar är väderleken,
I södra Turkiet optimal för flygplan, och det passar ju också som hand i handske Nato:s plan,
Att dominera området. Hittills har militärrådet, stått för det ena terrordådet,
Efter det andra (Ja, om vi till sist kan erkänna för oss själva och varandra,
Att Natos bomber är just terror, och inte collateral damage eller någon sorts olyckligt error.)
Och det är alltså några kilometer härifrån, som flygbasen Incerlik ligger, varifrån,
Amerikanska bomblaster till Irak har lyft, och utan att Nato alltså har gjort ett dyft,
Också turkiska bomber skickats till Kurdistan. Och du kan ju fråga dig nästa gång Nato är i stan,
Hur det här rimmar med uppdraget som demokratins väktare, och om du vill vara blott en åskådare på militarismens läktare?

Att USA eller Nato bryr sig om kurdernas väl och ve, är naturligtvis vad de vill att vi ska se.
Att Saddam faktiskt kom till makten, genom ett massivt stöd från militärpakten,
Och sen bombade kurderna med senapsgas, borde emellertid vara tillräcklig bas,
För dig att ifrågasätta det de påstår. Men så står vi ändå där vi står.

IS existens går inte att förneka, och även om det är viktigt att peka,
På Islamiska Statens ursprung och USA:s roll, på deras lystnad efter kontroll,
Så är läget på många platser verkligen akut, och på något sätt måste det ta slut.
Men det måste göra det utan USA, för lägena beskrevs vara eller va,
Precis lika akuta i Libyen, Afghanistan, Saddams Irak och Serbien,
Och resultatet är alltid, alltid, alltid, en okontrollerbar maktstrid,
Där inbördeskrig eldas på eller skapas. Varför, varför är det här exempel som ska efterapas?

Epilog – Rybnitsa 22/10 2014

Under de senaste veckorna har jag redigerat en bok, och den här texten har fått vänta på tok,
För länge. Men nu är jag tillbaka som ert resande, rapporterande umgänge.
Och det här ska handla om Pridnestrovie eller Transnistrien[1], namnet beror på om en är på andra sidan, eller vid den
Flod, som delar Moldavien från sin utbrytarrepublik. Pridnestrovie är alltså den långsmala flik,
Som efter två decennier av tystnad, nu åter blivit tillfälligt föremål för vår nyhetslystnad.
Här söks svaren på frågorna om Donbass, och om det här är framtiden, är den onekligen krass.

Det var på nittiotalet gränserna drogs om, efter ett kort krig som,
Kostade ett tusental liv då, och under decennier fortsatte att så,
Misstro, främlingskap och oro. Känslor som tyvärr åter börjat spira och gro.
Det var armén på ena sidan, lokala miliser på andra, och när de inte lyckades vinna över varandra,
Fick de hjälp från frivilliga med storrumänska ambitioner[2], och ryska soldater utan intentioner,
Att vika en tum från sina militära baser[3]. Så här långt känner vi igen många av krigets faser.

Men skillnaderna är också många, och utan att göra verserna alltför långa,
Går det att sammanfatta dom i, läge, läge och läge, som i,
Områdets geografiska position, världens militärpolitiska situation,
Och omfattningen av den humanitära katastrofen. För den sista delen av strofen,
Går det så klart att räkna döda, men mer talande är sifforna för dem som med vånda och möda,
Lämnat allt och gett sig av på flykt, från kriget och ett område som är allt annat än tryggt.
I jämförelse med strömmen av flyktingar från och inom Ukraina, orsakade kriget i Moldavien en rännil[4] som snabbt sina’.

Vad gäller områdets geografi, och vad som finns där i,
Så saknas alltså delad gräns, militära industrier och hamn, och därmed viktiga anledningar för Ryssland att sluta det i sin famn.
Men den avgörande skillnaden är inte inom landet, utan helt klart i det,
Som brukar kallas för säkerhetspolitiska lägen, av de som ser militären som målet, medlen och vägen.
Kriget längs floden i Moldavien, utspelade sig i en,
Värld som nyss sett en fantastisk avspänning, i en värld som med yrvaken spänning,
Efter åttio år av vapenskrammel, såg sig om efter lösningar som inte luktade Haig, Westmoreland och Rommel.[5]
Men sen tjugohundra ett, har vi en supermakt som lett,
Ett oförlåtligt och farligt rustningsrejs, och under ett par år har nu rysk militarism visat sitt fula fejs.

Men vad betyder då det här för Donbass framtid? Vad i allt bör vi fästa oss vid?
Vi vet att erkännandet av en stat kan vara politisk dynamit, som leder till hemkallandet av ambassadörer, twittergräl och skit.
Långt mindre spektakulär är, den tärande tillvaron när,
Ett område i praktiken fungerar som en stat, men saknar internationellt mandat.
Det verkar helt enkelt vara ett recept för gangstervälde, helt oavsett vad som egentligen hände,
Eller enligt vilka drömmar och ideal de bröt sig loss, och valde att på ett eller annat sätt slåss.

Att bli en utbrytarrepublik är alltså inget lovande alternativ, men antagligen ett som åtminstone på kort sikt sparar liv.
För det är lite som tyder på att DNR kommer att återvända till Ukraina frivilligt, och då återstår bara att kallt och illvilligt,
Trappa upp kriget med resurser som är lånade, tills motstånd och människor är utplånade.
Området kan så klart också bli en del av Ryssland, och efter Krim pratas det ofta om en blodad tand,
Bland diverse hoppfulla milismän där, och inte mindre hoppfulla krigshetsare här.
Märkligt nog samma personer som, borde veta att det är militära baser det handlar om.

Men så länge ingen på allvar vill prata försoning, och övergå till en betoning,
På annat än militära vinster och förluster, är en utbrytarrepublik där några rövar och förlustar,
Sig, sorgligt nog det minst blodiga alternativet. I valet mellan döden och livet,
Är nog också du hellre levande än död, och därför har Pridnestrovie trots allt befolkningens stöd.

[1] Prefixet ”trans” kommer från latin och betyder på andra sidan. Prefixet ”pri” kommer från ryska och betyder vid.

[2] I Moldavien är nationalisterna för att landet förenas med Rumänien. En önskan som de delar med många rumänska nationalister.

[3] Under sovjettiden lade Röda armén upp stora ammunitionslager öster om Nistr. Sammanlagt över 20 000 ton ammunition och vapen ska ha funnits där när kriget bröt ut.

[4] Enligt FN har minst en miljon flytt hittills, varav 260 000 är internflyktingar i Ukraina och närmare tre gånger så många flytt till Ryssland. I Moldavien var flyktingantalet mycket lågt, men till följd av den svåra ekonomiska situationen beräknas närmare 25 procent av befolkningen ha lämnat landet för att arbeta i framförallt EU och Ryssland.

 

[5] Alla ökända befälhavare.

Prolog – Chisinau 20/10 2014

I Kharkiv tog demonstranterna sats, för att ge Bandera Lenins plats,
I Chisinau har Vladimir Ilitj blivit Stefan den store, och vad vore,
En revolution, en omstörtande förändring, utan en samling kring,
En ny nationell hjälte, i stället för den vi välte?
Och Stefan är en långt mindre kontroversiell figur, än den ukrainska som sprungit ur,
Ett samarbete med tredje rikets Tyskland, mot Polen och det sovjetiska Ryssland.

Men historia är historia. Det intressanta är nu vilka som likt en fallen gloria,
Fyller staketet runt Stefan. Innan jag hann,
Förstå att det var allvar, trodde jag att det var,
Klumpigt utförd politisk satir. I själva verket är det samma propaganda för ett utökat revir,
Som eldat på kriget i Ukraina. På tecknade bilder förklarar Nato sina,
Intentioner med Moldavien. Om de bara får territoriet ska de betala igen,
Mångfalt i form av forskningsbidrag, och utveckling av alla de slag. Det står:

Nato representerar inte bara en militär makt utan jämlike. Nato är också ett viktigt stöd för freden och för medlemsstaternas utveckling.

I bildparet under rubriken kretsar allt kring en fågelskrämma, på den vänstra får en fattig bonde besök hemma,
Av en stridsvagn och en Nato-raket. På den högra har han ett paket,
Eller portfölj under armen. I stället för fält finns en ny väg och i slutet av den,
Höghus med en parabolantenn på taket. Och över allt vaktar en vit duva vaket.

Samarbetet mellan Moldavien och Nato är inte bara militärt. Det ger också pengar till vetenskap och forskning.

En forskare med uppknäppt rock, drömmer om att tänka ut vapen – utan pengar går det inte dock.
Även på det här problemet är lösningen alliansen. För militär forskning är den en,
Partner att lita på. Trettiosju procent av världens forskningsresurser används ju redan så.[1]

”Det förstärkta partnerskapet mellan Moldavien och Nato kommer att bidra till Moldaviens utveckling och kommer att förändra människors liv till det bättre genom att ge dem tillgång till rent vatten och jord utan bekämpningsmedel.”

På en bild vaktar soldater något radioaktivt. På nästa vattnar de och gräver aktivt,
Kring en blomstrande trädgård, i det som alltså inte alls skulle bli krigets förgård,
Utan en fantastisk plats med rent vatten och jord utan gift. Tyvärr är det nog inte det som blir Natos hemgift.
I stället vore det på sin plats med några ord om medel för avlövning, Agent Orange i en språklig försköning,
Eller bunker busters med uran, så flitigt använda i Irak och Afghanistan.

”Att göra det strategiska valet måste vara de moldaviska medborgarnas fria och välinformerade beslut.”

Ja, det var just det. Allt det här spelar på just de,
Vanföreställningar som skapats och finns, och med vars hjälp hjärtan och sinnen[2] vinns,
I en militär manipulationsteknik, där välgörenhet och ekonomisk politik,
Blandas med framflyttandet av militära positioner. Det är en taktik med starka undertoner,
Av folkförakt. Det är helt enkelt en militärpakt, som har väldigt lite att göra med folkmakt.
Någon invänder kanske att, det inte behöver vara så att.
Det är Nato som stått för informationen, och att sammanblandningen med tullunionen,
Är någon annans. Jag skulle kanske hålla med om vi var någon annan-,
Stans, men bara ett par kvarter bort ligger stans,
Och landets största Nato-kontor. Ja, ni fattar ju vad jag tror…

[1] Sipris årsbok 2001. Enligt Sipri saknas det forskningsresurser (!) att uppdatera den siffran.
[2] ”Hearts and minds” är en del av den taktik som använts i Afghanistan.

Här är samtliga bilder med rubrikerna översatta:

IMAG0189Nato representerar inte bara en militär makt utan jämlike. Nato är också ett viktigt stöd för freden och för medlemsstaternas utveckling.

 

IMAG0191Samarbetet mellan Moldavien och Nato är inte bara militärt. Det ger också pengar till vetenskap och forskning.

 

IMAG0196”Det förstärkta partnerskapet mellan Moldavien och Nato kommer att bidra till Moldaviens utveckling och kommer att förändra människors liv till det bättre genom att ge dem tillgång till rent vatten och jord utan bekämpningsmedel.”

 

IMAG0193”Att göra det strategiska valet måste vara de moldaviska medborgarnas fria och välinformerade beslut.”

 

IMAG0197 Nato:s beslut dikteras inte av en enda stat. De fattas i konsensus och i alla medlemsstaters gemensamma intresse. 

 

IMAG0195Fler utrikespolitiska alternativ innebär större valfrihet.

 

IMAG0194Nato innebär inte löften. Det innebär konkreta resultat i de militära, ekonomiska och vetenskapliga sfärerna.  

 

IMAG0192Moldavien deltar frivilligt i internationella säkerhetsoperationer.
Enade för fred.

 

IMAG0188Även om EU och Nato går hand i hand förutsätter vårt lands närmande till EU inte på något sätt en Nato-anslutning.

Första meningen i andra stycket lyder: Europeiska unionen har tillkommit och utvecklats till ett framgångsrikt projekt under Natos skyddande paraply.

IMAG0190 En livboj garanterar inte räddning om det inte finns en vilja att vara i den.